“AI 때문에 내 책 안 팔리면 저작권 침해? ”…美 연구진 반론... 미국 이슈가 흐름 바꿀 수도 있음

그래서 무슨 일인데?

정리하면, 이건 제목만 보고 넘길 얘기는 아닙니다. 먼저 확인된 내용은 생성형 인공지능(AI)이 특정 작품을 직접 베끼지 않더라도 인간 창작자의 시장을 잠식한다면 저작권 침해로 볼 수 있을까. 조금 더 뜯어보면 미국 연구진은 이러한 ‘시장 희석’(Market Dilution) 이론이 실제 피해를 입증하기 어렵고 기존 저작권법의 원칙과도 충돌할 수 있다고 지적했다. 16일 국제학술지 ‘사이언스’(Science)에 따르면 미국 캘리포니아대 버클리캠퍼스의 파멜라 새뮤얼슨 교수 연구진은 최근 발표한 논문에서 생성형 AI가 인간 창작자의 시장을 잠식한다는 시장 희석 이론의 법적·실증적 한계를 분석했다. 기존 저작권 분쟁은 특정 작품의 표현을 무단으로 복제했는지가 핵심이었다. 포인트는 단순 강경 발언이 아니라 실제 대응 수위와 후속 조치로 이어질 수 있느냐는 점입니다. 그래서 이 이슈가 실제 변화로 이어질지, 아니면 메시지성 움직임에서 끝날지가 갈리는 지점입니다. 이 부분 때문에 댓글에서도 보는 관점이 꽤 달라질 듯합니다.